關于南康市地方稅務局辦稅中心大樓弱電系統設計及施工公開招標2010公11號有關評標方法上傳的通知
各投標商:
采購人于2010年5月6日把南康市地方稅務局辦稅中心大樓弱電系統設計及施工公開招標2010公11號的評標方法送至我中心，現予公告如下：
南康市地方稅務局辦稅中心大樓弱電系統招標采購評標細則
評標細則：即綜合評分表。
南康市地方稅務局辦稅中心大樓弱電系統招標采購綜合評分表
| 評 分 細 則 | ||
| 項 目 | 分項評審內容 | |
| 技術評分（40分） | 技術標響應情況（4分） | 根據各投標人提供的項目實施方案、系統配置方案、所投設備的規格和技術參數、功能以及對招標文件各項技術要求的逐項響應承諾等情況，由評委進行評分。 1、全部滿足招標文件要求的得2分。投標人重要設備技術指標、參數優于招標文件規定且有實用性，每項加0.2分；針對本項目提出合理化建議的，每條合理化建議加0.2分，本項滿分4分。 2、不能實質性滿足招標文件重要技術指標、參數要求或存在重大偏離的為無效投標。 |
| 設計圖紙（5分） | 從各系統的平面圖系統圖施工圖等進行評定，分好、中、差3個等次，相應得分5分、3分、1分。機房要單獨出具裝修效果圖及施工圖，否則本項得0分。 | |
| 計算機網絡綜合布線系統（5分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分5～4分；等次為“中”的，得分3.5～2.5分；等次為“差”的，得分2～1分； | |
| 安防監控系統（3分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分3～2.5分；等次為“中”的，得分2～1.5分；等次為“差”的，得分1～0.5分； | |
| 周界防范系統（2分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 公共廣播及背景音響系統（3分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分3～2.5分；等次為“中”的，得分2～1.5分；等次為“差”的，得分1～0.5分； | |
| LED大屏幕系統（2分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 機房系統（5分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，包括機房設計、設備選型、承重設計、裝修等內容，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分5～4分；等次為“中”的，得分3.5～2.5分；等次為“差”的，得分2～1分； | |
| 有線電視系統（2分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 電話系統（2分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 多功能會議室音視頻系統（2分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 停車場管理系統（2分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分2～1.5分；等次為“中”的，得分1～0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| UPS電源系統（1分） | 根據各投標人提供的項目實施方案的可行性、合理性、系統配置方案的技術先進性、實用性、安全穩定性、可擴展性與投標設備品牌知名度、市場占有率、型號先進性及技術成熟程度等方面進行綜合評定，分好、中、差3個等次，等次為“好”的，得分1分；等次為“中”的，得分0.5分；等次為“差”的，得分0分； | |
| 施工組織評定（2分） | 應制訂詳細的施工方案、計劃和進度，對施工工藝加以說明，得2分。沒有施工方案、計劃和進度的，扣1分；對施工工藝沒有說明的，扣0.5分。 | |
| 商務評分（17分） | 交貨及完工期（1分） | 滿足招標文件得1分；不滿足招標文件要求的予以廢標。 |
| 維修及服務響應（3分） | 1、質量保證期（1分）。滿足招標文件,得1分；不滿足文件要求的予以廢標。 2、有售后服務機構設置，并提供承擔本項目系統安裝和售后服務的技術人員配備情況、技術人員的職稱等內容,得1分;未提供負責本項目的技術隊伍配置情況和資料的本項得0分。 3、有售后服務內容、故障響應時間及故障處理方案的,得1分;無相應內容的本項得0分。 | |
| 培訓（1分） | 根據投標人所提供的培訓內容、師資力量、培訓計劃等方面情況, 由評委進行評分。未提供培訓方案、培訓計劃的本項得0分。 | |
| 授權委托書（4分） | 無主要產品針對本項目的授權書。缺一個扣1分（主要產品是指各分項弱電系統涉及到的主要設備及主要材料），扣完為止。 | |
| 同類工程業績（6分） | 近幾年（2008-2010）完成過建筑智能化工程或具有工程合同價300萬元以上（含300萬）工程5個以上，得4分。 扣分項：近幾年（2008-2010）沒有完成300萬元以上（含300萬）工程的，少一個工程合同扣0.5分。 加分項：近幾年完成過江西省地稅系統縣級局以上（含縣級局）綜合布線系統的，加1分。完成過江西省地稅系統縣級局以上（含縣級局）機房建設的，加1分。本項最高加2分，以工程結算單加上收（付）款發票為依據。 | |
| 公司實力（2分） | 具備建筑智能化工程專業承包資質或工業與信息化部系統集成資質一級以上的加1分； 省外公司在江西省內設有合法分支機構（以已在江西省的工商行政管理部門注冊登記為準）的不扣分；未設分支機構的，扣1分。 | |
| 價格評分（43分） | 1、由采購人直接設置控制價（最低價與最高價），在控制價范圍內的投標人進入評標范圍。在評標范圍內的投標人再按低價優先法評標。 2、以滿足招標文件要求且已進入控制價范圍內的投標人的最低投標報價為評標基準價，投標報價得分=（評標基準價／投標報價）×43％×100，計算分數時四舍五入取小數點后兩位。 | |
備注：
1、如查實投標人在類似項目招投標活動中有不良行為記錄的，將從其所得總分中直接扣除5分后作為其最后得分。
2、上述技術和商務部分的評標標準和方法中所涉及到的如所投設備的技術材料、資質證書、機構設置證明、業績證明材料及等一切需要投標人提供的相關證明材料復印件須加蓋單位公章，投標人必須認真分類并裝訂在投標文件中，做好標識以方便評委會逐條對應評分。
南康市招標投標中心
2010年5月6日