“香悅云庭“商住樓項(xiàng)目勘察 , 施工 招標(biāo)于 2012-10-25 09:30 在 溫江區(qū)建設(shè)工程交易中心 依法公開(kāi)開(kāi)標(biāo)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提出的書(shū)面報(bào)告和推薦的中標(biāo)候選人，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人公示如下：
| 中標(biāo)候選人 | ||||
| 名次 | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |
| 投標(biāo)單位 | 建材成都地質(zhì)工程勘察院 | 核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 四川省蜀通巖土工程公司 | |
| 預(yù)算控制價(jià)( 萬(wàn)元 ) | ||||
| 投標(biāo)總報(bào)價(jià)( 萬(wàn)元 ) | -20 | -20 | -20 | |
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | |
| 商務(wù)標(biāo)得分 | 20 | 20 | 20 | |
| 總得分 | 86.14 | 83 | 81.57 | |
| 設(shè)計(jì)周期( 日歷天 ) | 20 | 23 | 28 | |
|
注冊(cè) 建筑 師 |
姓 名 | |||
| 證書(shū)號(hào)碼 | ||||
|
注冊(cè) 結(jié)構(gòu) 師 |
姓 名 | |||
| 證書(shū)號(hào)碼 | ||||
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 廢標(biāo)原因 | 中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計(jì)院有限公司和四川楓雅建筑勘察設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司未按招標(biāo)文件要求填寫(xiě)、蓋章，初步評(píng)審不通過(guò)。 | |||
| 未被推薦原因 | ||||
| 現(xiàn)將上述評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選人在 成都建信網(wǎng) 予以公示，投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果和推薦的中標(biāo)候選人有異議或認(rèn)為評(píng)標(biāo)活動(dòng)存在違法違規(guī)行為或不公正、不公平行為的，可向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑或按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委令第11號(hào)）的規(guī)定向成都市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室提出書(shū)面投訴。 |
| 招標(biāo)人： 成都川泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 華春建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 |
| 法定代表人或委托代理人： 曹薇 | 經(jīng) 辦 人： 李雄杰 |
| 監(jiān)督機(jī)構(gòu)： 溫江招標(biāo)辦 | 交易號(hào)： |
| 公示時(shí)間： 2012-10-31 |
